臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
原 告 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付會款事件，經本院於民國98年2月11日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬元，及自民國九十八年一月十四
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟參佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件原告起訴主張：被告前召集互助會，每會3萬元，原告
參加一會，會期為自85年8月10日至86年11月10日止，原告
繳納至第8期會款後，被告在未通知原告前即擅自停會，雖
佯稱願與原告和解每月歸還會款30000元，然除陸續清償9萬
元後，即避不見面，爰依合會契約請求被告應給付原告
130000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年
利率百分之五計算之利息
二、被告則以：伊確有發票予原告，然伊陸陸續續有寄錢給原告
，但原告並未將本票還伊，伊實際只欠原告四萬餘元。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之本
票七紙為證，而被告對原告主張之事實雖以已陸續清償欠款
僅餘4萬餘元等情詞為辯，然本件合會係原告繳納至第8期後
始告不能繼續進行，斯時原告已於系爭合會繳納24萬元，而
被告所提出之清償證明合計僅9萬元（參被告提出之郵政國
內匯款執據），是被告應尚欠130000元。除此之外，被告並
無其他證據資料可資證明原告主張之金額有所謬誤，則應認
原告主張為真實。
四、從而，原告依合會契約法律關係請求被告給付如主文第1項
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。又本件係屬民事
訴訟法第427條第1項規定之簡易訴訟事件，所為被告敗訴之
判決，爰依職權宣告假執行。並依民事訴訟法第87條第1項
為訴訟費用之裁判。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 25 日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 2 月 25 日
書記官黃浤秝