臺灣橋頭地方法院113年度審交易字第853號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院113年審交易字第853號刑事判決

裁判日期：民國113年08月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣橋頭地方法院刑事判決113年度審交易字第853號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告朱瑀心上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第11164號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度交簡字第1729號），改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告朱瑀心於民國112年8月28日5時53分許，騎乘車號000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區右昌街南往北向行駛，至該道路與裕昌街之交岔口時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示行駛，而依當時客觀情形，並無不能注意情事，竟疏未注意及此而闖越紅燈前行，適告訴人 林國雄 騎乘車號000-000號普通重型機車，沿裕昌街東往西向直行而至，2車發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有右側鎖骨骨折、頭部挫傷、右肘、右小腿及雙足多處挫擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條定有明文。
三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。被告已與告訴人達成和解，經告訴人撤回告訴，有和解書及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中華民國113年8月14日
刑事第六庭審判長法官黃右萱
法官姚怡菁法官洪柏鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國113年8月14日
書記官周素秋