臺灣臺中地方法院113年度交易字第441號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年交易字第441號刑事判決

裁判日期：民國113年09月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決113年度交易字第441號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告陳新和
林家祥上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第48437號、113年度偵字第6085號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人陳新和（公共危險部分另為不起訴處分）於民國112年6月22日12時許，在位於臺中市○○區○○○街00○0號4樓之住處，飲用啤酒，仍於同日13時許，無照（駕照業經註銷）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，原應注意行經閃黃燈交岔路口，應減速慢行、小心通過，作隨時停車之準備，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於同日13時13許，行經臺中市○○區○○路00號前，適有被告兼告訴人林家祥駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車行經該處閃光紅燈路口時，未停止於交岔路口前，且未禮讓幹線之陳新和，雙方發生碰撞，造成陳新和人車倒地，陳新和則受尾椎骨骨折、雙膝蓋擦挫傷、雙下肢擦挫傷之傷害；林家祥則受有胸部挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本案陳新和、林家祥被訴過失傷害案件，檢察官認其等均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因陳新和、林家祥於第一審辯論終結前，相互具狀撤回告訴，有聲請撤回告訴狀1紙在卷可憑，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年9月18日
刑事第十八庭法官黃凡瑄以上為正本證明與原本相符。如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀。
書記官鄭俊明中華民國113年9月18日