臺灣嘉義地方法院105年度聲字第564號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院105年聲字第564號刑事裁定

裁判日期：民國105年08月08日

裁判案由：宣告沒收

臺灣嘉義地方法院刑事裁定105年度聲字第564號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人即被告張龍士（原名為張秉森）上列聲請人因被告賭博案件聲請單獨宣告沒收（１０４年度緩字第５５６號），本院裁定如下：
主文扣案之帳單、簽單各壹張，均沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人即被告（下稱「被告」）張龍士（原名為張秉森）涉犯刑法第２６８條之意圖營利聚眾賭博等罪嫌，業經聲請人以１０４年度偵字第１６３０號處分書為緩起訴確定在案，爰就扣案如主文所示之物聲請宣告沒收等語。
二、被告行為後，刑法有關沒收之規定業於民國１０４年１２月１７日修正公布施行，於000年0月0日生效，並認沒收本質上非屬關於刑罰權事項，是本件應依修正後刑法第２條第２項規定，適用裁判時之法律。依修正後刑法第３８條第２項、第４０條第３項規定，供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；刑法第３８條第２項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收。
三、經查，本件被告因賭博及營利聚眾賭博（六合彩）罪嫌，經聲請人以前揭處分書為緩起訴確定在案，有該處分書、臺灣高等法院臺南分院檢察署１０４年度上職議字第２０２２號處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各１份附卷可憑。而扣案如主文所示之物，俱為被告所有供其為本案犯罪所用之物，業據被告於警詢時陳明甚詳。揆諸上開說明，聲請人聲請單獨宣告沒收前揭扣案物品，洵屬有據，應予准許，
四、依刑事訴訟法第４５５條之３６第２項，刑法第３８條第２項、第４０條第３項，裁定如主文。
中華民國105年8月8日
刑事第一庭法官康敏郎上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國105年8月8日
書記官蕭惟瀞