智慧財產法院100年度行商訴字第99號裁定

裁判字號：智慧財產法院100年行商訴字第99號裁定

裁判日期：民國100年09月23日

裁判案由：商標異議

智慧財產法院行政裁定
100年度行商訴字第99號原告 呂淑謙 訴訟代理人 李育任 律師被告經濟部代表人 施顏祥 （部長）住同上
參加人 張文豪 上列原告與被告間因商標異議事件，應命參加人獨立參加訴訟，本院裁定如下：
主文張文豪應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、緣原告呂淑謙於民國97年11月28日以「喜得及圖」商標，指定使用於商標法施行細則第13條所定修正前商品及服務分類表第30類之「糖果、餅乾、糕餅、酥餅、煎餅、脆餅、烤餅、捲餅、麻糬、土司、蛋糕、麵包、漢堡、三明治、派餅、甜甜圈、銅鑼燒、饅頭、發粿、鬆餅」等商品，向原處分機關經濟部智慧財產局申請註冊，經該局審查，核准列為註冊第0000000號商標（下稱系爭商標）。嗣參加人張文豪以系爭商標有違商標法第23條第1項第12款、第13款及第14款之規定，對之提起異議，經原處分機關審查，以99年12月30日中台異字第G00000000號商標異議審定書為「異議不成立」之處分。參加人不服，提起訴願，經被告經濟部以100年5月10日經訴字第10006099250號為「原處分撤銷，由原處分機關另為適法之處分。」之決定，原告遂向本院提起行政訴訟。本件判決之結果，倘認原處分及訴願決定應予撤銷，參加人之權利或法律上之利益將受損害，本院自得依前開條文之規定，命參加人獨立參加本件訴訟，爰裁定如主文。
中華民國100年9月23日
智慧財產法院第一庭
審判長法官李得灶
法官汪漢卿法官林欣蓉以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國100年9月23日
書記官周其祥