臺灣花蓮地方法院100年度花交簡字第140號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院100年花交簡字第140號刑事判決

裁判日期：民國100年04月25日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決100年度花交簡字第140號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告林文隆上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第1460號），本院判決如下：
主文林文隆犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第1行後段更正為「經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官」、第9行中段更正為「行經上開路段與南濱路口」；證據並所犯法條一、第1行中段補充、更正為「業據被告林文隆於警詢及偵查中均坦承不諱」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林文隆所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌酒後駕車之危害及酒後不應駕車之觀念，已透過學校教育、政令宣導及各類媒體廣為介紹傳達各界週知多年，被告前有酒駕前科，業經臺灣桃園地方法院檢察署檢察官為緩起訴處分，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，對於酒後不能駕車，及酒醉駕車之危險性，有相當之認識，詎其明知飲酒致醉，不能安全駕駛，猶騎乘普通重型機車上路，顯心存僥倖，並缺乏尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，且被告為警攔檢施以酒精測試濃度甚高，惟其犯後尚能坦承犯行，態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1之規定，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國100年4月25日
花蓮簡易庭法官湯國杰上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）中華民國100年4月27日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。