內湖簡易庭98年度湖簡字第1882號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　丙○○
　　　　　　甲○○
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國98年9月17日言詞
辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬壹仟貳佰陸拾陸元及自民國九十
七年一月十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提
出書狀作何聲明、陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列
情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國93年5月17日向原告聲請小額循環信用
貸款新臺幣（下同）250,000元，預定借款其自93年5月17日
起至94年5月17日止，依契約書第2條規定，得以同一內容及
期間繼續1年，並以2次為限。再依契約書第8條規定，倘被
告遲付本息，願自延滯日起改依年息20%給付遲延利息。今
查被告屆期不為清償，迭經原告催討無效，依契約規定立約
人均應立即償還全部本息。被告尚積欠原告本金191,266元
，及前述利息迄未清償，依法被告自應負全數清償之責。為
此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付191,266元及自97年1月
10日起至清償日止，按年息20%計算之利息等情；被告經合
法通知無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出貸款申請書暨契約書、攤還繳息
紀錄等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為真實。
從而，原告依消費借貸契約之法律關係，訴請被告給付191,
266元及自97年1月10日起至清償日止，按年息20%計算之利
息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,100元（第
一審裁判費2,100元），應由被告負擔。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9　　月　　30　　日
　　內湖簡易庭法官許碧惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　9　　月　　30　　日
書記官林宗勳