臺灣高等法院99年度聲再字第344號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年聲再字第344號刑事裁定

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事裁定99年度聲再字第344號再審聲請人即受判決人甲○○上列再審聲請人因毒品危害防制條例案件，對於本院97年度重上更㈢字第155號，中華民國98年3月31日第二審確定判決（臺灣桃園地方法院92年度重訴字第54號，起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署92年度偵字第9183號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、本件聲請人即受判決人甲○○聲請再審意旨略稱：檢察官違背偵查不公開之法定程序，偵訊所取得陳孝平之筆錄無證據能力，且依最高法院發回意旨，亦證明聲請人並無與 蕭人瑋 意圖營利而私運毒品入境，本件聲請人蒙受不白之冤，請准予聲請再審等語。
二、按有罪之判決確定後，以具有刑事訴訟法第420條第1項所列之各款情形，始得為受判決人之利益，聲請再審。本件聲請再審意旨係就原審證據取捨之職權行使，全憑己意而為指摘，並不符合刑事訴訟法第420條第1項所列各款之情形，其聲請非有理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第434條第1項，裁定如主文。
中華民國99年8月31日
刑事第十二庭審判長法官蔡永昌
法官吳啟民法官蔡國在以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官顧哲瑜中華民國99年8月31日