臺灣新北地方法院104年度聲字第3702號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年聲字第3702號刑事裁定

裁判日期：民國104年09月10日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣新北地方法院刑事裁定104年度聲字第3702號聲請人即被告 陳振偉 選任辯護人 謝岳龍 律師上列聲請人即被告因背信等案件，聲請停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人即被告陳振偉因背信等案件而遭羈押，本案相關標案原本現存放於台塑公司保管室委由專人保管，影本亦經檢調單位查扣在案，是被告實無與他被告勾串證詞之動機，亦無滅證之可能，且被告於檢調歷次供述中對本案均坦承不諱，未因同案被告 陳帝君 到案與否而有歧異，顯見被告對本案案情均據實以告。況且被告於偵查中除已陳報配偶 黃琡雅 於中國銀行香港有限公司開設帳戶之帳號，並於民國104年1月23日依檢察官之指示匯回犯罪所得，顯見被告對本案犯罪所得並無隱匿，實因申請該帳戶之交易明細需費時2至3月，被告長期遭羈押，2名幼子及雙親均仰賴妻子獨力扶養照顧，無力隻身前往香港申請交易明細，並非被告不願配合提供相關交易明細，況且，縱認被告仍具羈押之原因，然依被告之家庭狀況，經濟壓力極為龐大，為維持家計始一時鬼迷心竅誤觸法網，被告實無鋌而走險棄保潛逃之可能，而應以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段替代，爰聲請具保停止羈押等語。
二、查被告因背信等案件，前經本院訊問後，認為被告涉犯修正前刑法第342條第1項之背信罪、同法第216條、第210條之行使偽造私文書等罪名犯罪嫌疑重大，又有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據及勾串共犯、證人之虞，非予羈押顯難進行審判，且牽涉之標案總數達數百餘件，不法獲利逾千萬元，而認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第
2款之規定，自104年2月16日起執行羈押、5月6日、7月7日裁定延長羈押在案等節，有本院104年度訴字第157號刑事案件卷宗可考。被告所涉上開案件，業經本院於104年4月30日言詞辯論終結，並經本院於104年7月7日判處被告陳振偉有期徒刑4年6月、3年10月，合併定應執行有期徒刑6月8月，被告不服提起上訴，本院於104年9月7日將案件移送上訴審，現由臺灣高等法院以104年度上訴字第2199號案件審理中，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按。是被告所涉案件，業已脫離本院訴訟繫屬，而被告所受本院之羈押處分，亦因移審臺灣高等法院而告終結，其聲請本院准予停止羈押，自無從准許，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條之規定，裁定如主文。中華民國104年9月10日
刑事第二十三庭審判長法官劉安榕
法官陳佳君法官鄭凱文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官彭秀玉中華民國104年9月11日