臺灣苗栗地方法院97年度易字第849號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院97年易字第849號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年12月29日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄97年度易字第849號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案羈押於臺灣苗栗看守所中）指定辯護人本院公設辯護人丙○○上列被告因竊盜案件（起訴案號：97年度偵字第4278號），本院於中華民國97年12月29日下午4時許，在本院第3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官楊清益法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○犯夜間侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾壹月。
二、犯罪事實要旨：
甲○○意圖為自己不法之所有，於97年7月22日晚間9時許，用力推開苗栗縣苗栗市○○街○○巷○○號乙○○住處1樓大門，侵入該戶竊取乙○○所有之皮夾1個(內有身分證、健保卡、職業大客車駕照、N7N─700號重機車行照、高雄捷運卡、彰銀提款卡、美金10元)、鑰匙1支，NOKIA銀色手機1支，得手後逃離現場。
三、處罰條文：刑法第321條第1項第1款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年12月29日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官盧俊良審判長法官楊清益以上正本證明與原本無異。
書記官盧俊良中華民國97年12月29日附錄本案論罪科刑之法條全文：
刑法第321條第1項第1款：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。