臺灣雲林地方法院民事判決 94年度虎簡字第138號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
代 理 人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求返還借款事件，於中華民國94年9月30日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣拾萬壹仟伍佰叁拾玖元，及其中本金新台
幣玖萬玖仟陸佰壹拾陸元自民國94年7月20日起至清償日止，按
週年利率百分之二十計算之遲延利息。
訴訟費用新台幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告甲○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告訴之聲明：如主文第一項所示。
二、原告起訴主張：被告甲○○於民國89年9月15日與原告訂立
小額循環信用貸款契約，並持用原告公司所發行之GEORGE＆
MARY卡（救急現金卡），於89年9月17日起至94年6月16日
止，動用該卡借款合計本金新台幣（下同）99,616元。按雙
方契約第6條約定，債務人應於94年7月19日繳付應繳金額
101,539元，詎竟未依約給付，現尚欠債權金額①本金：
99,616元；②利息：依契約第3條及第7條約定分別計算，
於繳款期限前按年息18.25％即日息萬分之五，延滯則按年
息20％計算（繳款期限前已計未收利息共1,923元；延
滯期間之利息，自94年7月20日起至清償日止，以本金
99,616元按年息百分之二十計算）；③帳務管理費共０元，
依契約第4條約定，每動用一筆借款須繳納100元。又按契
約第11條，被告未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債
務視為到期，履經催討均置之不理，總計尚欠本金99,616元
、已計未收利息1,923元及帳務管理費０元，合計101,539
元暨其中本金99,616元自94年7月20日起至清償日止，按年
利率百分之二十計算之遲延利息，爰依消費借貸契約法律關
係請求被告負清償之責等語。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作任何聲明
。
四、法院之判斷：
㈠原告主張之事實，業據提出小額循環信用貸款契約、交易記
錄等影本各1件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期
日到庭爭執，亦未提出任何書狀為反對之陳述，依民事訴訟
法第280條第3項、第1項規定，應視同自認，是原告主張
自堪信為真實。
㈡原告本於借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第一項
之本金、利息、遲延利息，核屬正當，應予准許。
㈢又本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 94 年 10 月 14 日
虎尾簡易庭
法官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須以違背法令為理由，於判決送達後20日內向本
庭（臺灣雲林地方法院虎尾簡易庭）提出上訴狀。（須按他造當
事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 17 日
書記官詹培煌