臺灣屏東地方法院111年度簡字第640號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院111年簡字第640號刑事判決

裁判日期：民國111年08月31日

裁判案由：重利等

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決111年度簡字第640號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告陳品辰
張展毓上列被告因重利等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第1219號、109年度偵字第9578號），本院判決如下：
主文陳品辰犯重利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號二十二所示之物沒收，未扣案之犯罪所得新臺幣陸仟元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
張展毓犯重利罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案犯罪所得新臺幣捌仟元沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本案認定被告陳品辰、張展毓之犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑㈠核被告陳品辰就犯罪事實一、㈠所為，係犯刑法第344條第1項
重利罪；就犯罪事實一、㈡所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告張展毓就犯罪事實二所為，係犯刑法第344條第1項重利罪。又被告陳品辰所為重利罪、恐嚇危害安全罪犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。又被告張展毓除預扣利息外，後續尚有收受3期利息，是行為人基於同一金錢消費借貸契約收取之各期重利，雖形式上有多次收取重利行為，惟該各次收取重利均本於該次金錢消費借貸契約而生，僅能論以接續犯之一罪。
㈡爰審酌被告陳品辰、張展毓不思以正途取得所需，竟分別乘
告訴人 陳田 錨、 吳清霖 急迫之際，以貸予款項收取超額重利之方式，獲取暴利而為本件之犯行；又被告陳品辰為圖私利，另以聲請簡易判決處刑書所載之方式恫嚇被害人 鄧亦翔 ，致被害人心生畏懼，嚴重影響人身安全及社會秩序，所為誠屬不該；惟念其等犯後尚能坦承犯行，並考量其等前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自述之智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、按民間高利借貸每有於借貸之初支付本金時，先扣除利息者，則應認貸款之人已取得利息（最高法院82年度台上字第5834號判決意旨參照）。又被告犯重利罪，其既係為取得與原本顯不相當之重利始借款予被害人，則若無法取得與原本顯不相當之重利，被告自不會借款予被害人，故被告所取得與原本顯不相當之重利自係其犯罪所得，無庸扣除合法放款可收取之利息。次按供犯罪所用之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查：㈠扣案如附表編號22所示之物為被告陳品辰所有，供其如犯罪
事實一所示之重利、恐嚇危害安全犯行所用，業據被告陳品辰於警詢時供承在卷，爰依刑法第38條第2項前段規定，在被告陳品辰所犯之上開罪刑項下諭知沒收，聲請意旨認上開物品不予聲請宣告沒收，容有未洽，應予補充。
㈡被告陳品辰因本件犯罪事實一、㈠重利犯行，借款時第1次預
扣之利息新臺幣（下同）6,000元；被告張展毓因本件犯罪事實二重利犯行，除借款時第1次預扣之利息2,000元外，尚收取3期利息共6,000元，總計被告張展毓此次重利犯行所收取之重利為8,000元，均為其等犯罪所得，既未扣案，且係金錢，爰均依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
㈢扣案如附表編號15所示被害人於借款當時簽立之本票1張，
係被告貸款之債權憑據及擔保，超過法定利息部分雖無請求權，但本金及合法利息仍須依據上開憑證行使，俟借款人即被害人清償借款本息，被告仍須將之返還被害人，尚難認係被告犯罪所得之物而屬被告所有（最高法院97年度台上字第4746號、92年度台上字第2923號、89年度台上字第4406號判決意旨參照），爰不予宣告沒收或追徵。
㈣至扣案如附表編號1至14、16至21、23所示之物，依卷附資料
尚無證據證明係供本案犯罪所用或預備犯罪所用，與本案犯罪無涉，爰均不予沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官李忠勲聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年8月31日
簡易庭法官黃紀錄以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中華民國111年9月1日
書記官張孝妃附錄本判決論罪法條：
刑法第344條：
乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。
前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。
【附表】編號扣案物品數量單位備註1郵局存摺1本所有人：陳品辰2華南商業銀行存摺1本所有人：陳品辰3鄧亦翔本票2張所有人：陳品辰4鄧亦翔借據1張所有人：陳品辰5鄧亦翔國民身分證影本1張所有人：陳品辰6鄧亦翔健保卡影本1張所有人：陳品辰7 戴志宸 本票2張所有人：陳品辰8戴志宸借據1張所有人：陳品辰9戴志宸國民身分證影本1張所有人：陳品辰10 劉珀瑋 本票2張所有人：陳品辰11劉珀瑋借據1張所有人：陳品辰12劉珀瑋國民身分證影本1張所有人：陳品辰13 顏清吉 本票1張所有人：陳品辰14 葉哲維 本票1張所有人：陳品辰15 陳田錨 本票1張所有人：陳品辰16 黃全鍇 本票1張所有人：陳品辰17 陳學樑 本票1張所有人：陳品辰18 曾品勳 本票1張所有人：陳品辰19陳品辰本票2張所有人：陳品辰20債務清償證明書1張所有人：陳品辰21借款契約書1張所有人：陳品辰22IPHONE手機1臺所有人：陳品辰門號：0000000000IMEI：00000000000000023木棍1支所有人：張展毓【附件】臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第9578號110年度偵字第1219號被告陳品辰
張展毓上列被告等因重利等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳品辰分別為下列行為：㈠明知陳田錨需款孔急，竟基於乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當重利之犯意，於民國108年5、6月間，經由陳學樑之媒介(陳學樑所涉幫助重利罪嫌部分，另為不起訴處分)，在屏東縣潮州鎮某統一超商，將原欲借貸款項扣除首期利息新臺幣(下同)6,000元後之餘額24,000元交付與陳田錨，並約定陳田錨每月應交付6,000元之利息(換算週年利率為百分之240)，而以此方式取得與原本顯不相當之重利(陳品辰為追討陳田錨積欠之借貸款項，所涉恐嚇危害安全及毀損他人物品等罪嫌部分，另為不起訴處分)；㈡陳品辰於108年9、10月間曾貸與款項與鄧亦翔(所涉重利罪嫌部分，另為不起訴處分)，因見鄧亦翔不依約清償借貸款項，且避不見面，心有不滿，竟基於恐嚇危害安全之犯意，於109年1月28日23時32分許，在不詳地點，以MESSENGER通訊軟體傳送「不接明晚去炸你家」等語之訊息予鄧亦翔，以此加害生命、身體、財產之方式恐嚇鄧亦翔，使其心生畏懼，致生危害於安全。嗣經警於109年9月23日持臺灣屏東地方法院(下稱屏東地院)核發之搜索票前往陳品辰位於屏東縣○○鎮○○○巷0○0號住處執行搜索，當場扣得如附表所示之物，而查悉上情。
二、張展毓明知吳清霖需款孔急，竟基於乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當重利之犯意，於108年2月間，在址設屏東縣○○鎮○○路000號之 孫東 寶牛排館旁，將原欲借貸款項扣除首期(10日為1期)利息2,000元後之餘額18,000元交付與吳清霖，並約定吳清霖每月應交付6,000元之利息(換算週年利率為百分之360)，並已收受吳清霖所繳付之3期共計6,000元之利息，而以此方式取得與原本顯不相當之重利(張展毓為追討吳清霖積欠之借貸款項，所涉恐嚇危害安全及散布文字誹謗等罪嫌部分，及與陳品辰、 洪玉榮 所涉傷害及剝奪他人行動自由等罪嫌部分，均另為不起訴處分)。
三、案經陳田錨及吳清霖訴由屏東縣政府警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳品辰、張展毓於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人陳田錨、吳清霖、證人 許寶色 於警詢時及證人陳學樑於偵查中證述情節均大致相符，並有屏東地院109年聲搜字000932號搜索票、屏東縣政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、告訴人陳田錨簽立之本票、被告陳品辰與被害人鄧亦翔聯繫之MESSENGER通訊軟體訊息畫面擷圖及被告張展毓與告訴人吳清霖聯繫之MESSENGER通訊軟體訊息畫面擷圖各1份在卷可稽，足認被告等之自白與事實相符，其等犯嫌均洵堪認定。
二、核被告陳品辰所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全及同法第344條第1項之重利等罪嫌；被告張展毓則係犯同法第344條第1項之重利罪嫌。被告陳品辰所犯上開2罪，犯意各別，行為互殊，請予分論併罰。扣案之如附表編號17所示本票1紙雖為告訴人陳田錨所簽立，惟該本票僅係供擔保而已，告訴人陳田錨既得清償借款而依法請求返還，其所有權仍屬告訴人陳田錨所有，並非被告陳品辰所有，自無刑法第38條第2項規定之適用餘地；又扣案之其餘如附表所示之物，與本案無何關聯，請均不予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣屏東地方法院中華民國111年2月25日
檢察官李忠勲附表編號扣案物名稱數量1陳品辰郵局存摺1本2陳品辰華南商業銀行存摺1本3鄧亦翔簽立之本票2紙4鄧亦翔簽立之借據1紙5鄧亦翔國民身分證影本1紙6鄧亦翔全民健康保險卡影本1紙7戴志宸簽立之本票2紙8戴志宸簽立之借據1紙9戴志宸國民身分證影本1紙10劉珀瑋簽立之本票2紙11劉珀瑋簽立之借據1紙12劉珀瑋國民身分證影本1紙13顏清吉簽立之本票1紙14葉哲維簽立之本票1紙15陳田錨簽立之本票1紙16黃全鍇簽立之本票1紙17陳學樑簽立之本票1紙18曾品勳簽立之本票1紙19陳品辰簽立之本票2紙20債務清償證明書1紙21借款契約書1紙22門號0000000000號行動電話(IMEI碼：000000000000000)1支