臺灣屏東地方法院109年度勞補字第64號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院109年勞補字第64號民事裁定

裁判日期：民國110年01月21日

裁判案由：給付資遣費

臺灣屏東地方法院民事裁定109年度勞補字第64號原告莊清安
一、上列原告與被告郭小姐間請求給付資遣費事件，原告應於收受本裁定之日起10日內，補正下列事項，如逾期未繳納裁判費，即駁回原告之訴：
㈠、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。四、應為之聲明或陳述。起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及其法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第116條第1項第
1、4款及第244條第1項分別定有明文。查原告起訴狀並未記載被告之正確名稱。又原告未於起訴狀內載明本件訴訟標的及應受判決事項之聲明，僅泛稱曾至迪貿科技股份有限公司應徵，並主張訴訟標的金額為新臺幣（下同）100萬元，而有程式上之欠缺。為此，爰依前揭規定，命原告具狀補正被告「姓名」、訴之聲明及訴訟標的為何，並重新提出起訴狀及繕本到院。
㈡、原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項定有明文。查本件依原告所述之訟訴標的金額為100萬元，依上開規定暫免徵收3分之2裁判費，應徵第一審裁判費3,633元。
二、特此裁定。中華民國110年1月21日
民事勞工法庭法官陳怡先正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年1月21日
書記官張孝妃