臺灣臺北地方法院簡易民事判決 95年度北簡字第55375號
原 告 草方堂生技有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 丙○○
乙○○
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國95年12月18日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬捌仟叁佰玖拾玖元，及自民國九十
五年十一月二十四日起至清償日止，按年利率百分之五計算利息
。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾萬捌仟叁佰玖拾玖元預
供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告係原告公司股東，雙方於民國95年3月31日
因拆夥而簽訂備忘錄，被告給付原告新臺幣（下同）508,39
9元，原告應交付椰子殼精製機、蒸餾器、縮收膜機、封口
機、液體充填機、堆高機、電腦及列表機各一臺給被告，又
雙方就一月底原料庫存量及成品存貨各分得二分之一，被告
得於半年內即95年4月至9月間，繼續販賣原告公司CoCo商標
之存貨，嗣原告業已交付前揭機械給被告並經其簽收，詎被
告僅給付原告30萬元，尚積欠208,399元迄未給付，為此提
起本件訴訟等語，並聲明：如判決主文所示。
二、被告丙○○固不否認確有積欠原告前揭金額尚未給付，惟以
：原告交付其洗髮精庫存品，雖然品質沒問題，但外觀看起
來油膩，顯示內容物有溢出，因爭庫存品有前揭瑕疵無法在
市面銷售，以致其無法給付剩餘款項給原告等語，資為抗辯
，並聲明：原告之訴駁回。
三、被告乙○○則以：伊雖是原告公司股東之一，因原告與被告
丙○○拆夥，所以才簽立備忘錄，原告與被告丙○○間之糾
紛與伊無關，當初伊並未仔細看備忘錄內容即簽名等語，資
為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
四、原告主張依雙方於95年3月31日所簽訂備忘錄內容，被告尚
積欠208,399元未付等情，業據提出備忘錄、國泰法律事務
所函文等件影本附卷為憑，並為被告到庭所不爭執，堪信原
告此部份主張為真實，至於原告請求被告給付前揭金額，惟
為被告所否認，並各以前揭情詞置辯；經查：
㈠、按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第277條定有明文。本件被告丙○○以原告交付
其銷售洗髮精庫存品，在品質上有瑕疵，而拒絕支付系爭款
項，惟原告否認系爭庫存品有如被告丙○○所指瑕疵，則被
告丙○○就此有利於己之事實，應負舉證之責，惟據其於本
院庭期時所提出系爭庫存品照片三幀，並無法看出有如其所
指前揭瑕疵，被告丙○○並未就此舉證以實其說，自難認系
爭庫存品確有瑕疵。
㈡、復觀諸原告提出附卷雙方於95年3月31日所簽訂備忘錄內容
所示：「草方堂生技有限公司（以下簡稱甲方）與股東丙○
○（以下簡稱乙方）乙○○（以下簡稱丙方）拆資草方堂生
技有限公司資產達成以下協議。１乙方與丙方需付甲方合計
新臺幣伍拾萬捌仟參佰玖拾玖元。２甲方付與乙、丙雙方之
機械如下①椰子殼精製機1台、②蒸餾器1台、③縮收膜機1
台、④封口機1台、⑤液體充填機1台、⑥堆高機1台、⑦電
腦及列表機1台。３原料庫存依1月底庫存量甲方與乙、丙雙
方各一半。４成品存貨依庫存量各取一半。５甲方允許乙、
丙雙方可繼續販賣打有CoCo商標之存貨，期限為半年（95年
4月至9月）。６以上協議經所有股東同意簽名……」等語，
故依前揭備忘錄內容，縱原告所交付系爭庫存品有如被告丙
○○所稱包裝不完整之瑕疵，惟前揭瑕疵與被告丙○○依備
忘錄應給付前揭金額之義務，非有互為對價關係，被告丙○
○不得以原告所交付系爭庫存品有瑕疵為由拒絕付款，是被
告丙○○上開所辯，不足採信。
㈢、又被告乙○○不爭執備忘錄之真正，足見該備忘錄確係其親
自簽名，則兩造對於前揭拆夥後應給付之之金額、營業器材
之交付及原料、存貨之處理等條件之意思表示業已一致，以
被告乙○○之智識程度，理應知悉拆資之條件及方式等項，
基於契約自由原則，尚得容由兩造本於意思自治決定之，契
約當事人無法於事後反悔，認前揭約定與其無涉，是被告乙
○○辯稱：前揭原告與被告丙○○間之糾紛與伊無關，當初
伊並未仔細看備忘錄內容即簽名云云，不足採取。
五、綜上所述，原告本於備忘錄契約之法律關係，訴請被告清償
如主文所示之金額及自起訴狀繕本送達之翌日即95年11月24
起至清償日止，按年息百分之5計算利息，即無不合，應予
准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
七、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第85條第1項、第389條第1項第3款、第392條第2項
，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 12 月 29 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄧德倩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 96 年 1 月 3 日
書記官唐步英