臺北簡易庭112年度北簡字第10466號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度北簡字第10466號
原告 劉書豪
被告 劉中琳
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法
第249條第1項所明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國112年7月18日以裁定命原告於裁定送達後7日內補繳第一審裁判費新臺幣58,915元，該項裁定已於112年7月21日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄今仍未補繳第一審裁判費，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
臺北簡易庭
法官 羅富美
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院（臺北市重慶南路
1段126巷1號）提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 9 月 8 日
書記官陳鳳瀴