臺灣臺南地方法院113年度交易字第371號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院113年交易字第371號刑事判決

裁判日期：民國113年05月02日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決113年度交易字第371號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告張怡真
劉潤蕙上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7540號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告張怡真於民國112年5月5日上午11時55分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿臺南市永康區富強路1段254巷由東往西方向行駛，行經該路段與富強路1段276巷交岔路口時，本應注意行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，且車道上之「停」標字，係用以指示車輛至此必須停車再開，而依當時之客觀情事，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓幹線道車先行及停車再開，即貿然駛入上開路口，適有被告劉潤蕙騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿富強路1段276巷由北往南方向行駛至該路口，亦疏未注意車輛行經劃設慢字之無號誌路口，應減速慢行、小心通過，即貿然前行，兩車遂煞車不及而發生碰撞，並雙雙倒地，致張怡真因而受有頭部挫傷、頸部挫傷、左側腕部挫傷及擦傷、左側手部挫傷及擦傷等傷害；劉潤蕙則受有頭部外傷併蜘蛛膜下腔出血、第五頸椎骨折、左鎖骨骨折、左側第五蹠骨骨折、複視及視力模糊等傷勢，並經張怡真、劉潤蕙提起告訴等情，因認被告2人均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條定有明文。
三、經查，本件被告張怡真、劉潤蕙過失傷害案件，公訴意旨認被告2人係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據被告2人間達成調解並具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑。依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國113年5月2日
刑事第三庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官鄭柏鴻中華民國113年5月2日