臺灣臺南地方法院109年度司消債核字第9號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年司消債核字第9號民事裁定

裁判日期：民國109年06月03日

裁判案由：債務清理之認可事件

臺灣臺南地方法院民事裁定109年度司消債核字第9號聲請人臺南市大內區農會法定代理人 李勗源 聲請人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝 聲請人花旗（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻 聲請人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献 聲請人國泰世華商業銀行股份有限公司法定代理人 郭明鑑 聲請人玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 曾國烈 聲請人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強 相對人 廖秀慧 上列當事人間債務協商事件，本院司法事務官裁定如下：
主文如附件所示債權人與債務人廖秀慧間於民國一百零九年五月二十七日協商成立之債務清償方案，予以認可。
理由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案。消費者債務清理條例第151條第1項前段定有明文。又前開受請求之金融機構應於協商成立之翌日起七日內，將債務清償方案送請金融機構所在地之管轄法院審核。但當事人就債務清償方案已依公證法第十三條第一項規定，請求公證人作成公證書者，不在此限。此債務清償方案，法院應儘速審核，認與法令無牴觸者，應以裁定予以認可；認與法令牴觸者，應以裁定不予認可。復為同條例第152條第1、2項所明定。
二、聲請意旨略以：債務人因對金融機構負有債務，並在聲請更生或清算前，提出債權人清冊，以書面向聲請人即最大債權金融機構請求共同協商債務清償方案，茲因債務人與全體債權人已於民國109年5月27日協商成立，爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。
三、查聲請人所主張之上開事實，業據提出與其所述相符之前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果等件為證，堪信為真實。再觀諸債務人與全體債權人於109年5月27日協商成立之債務清償方案內容，並無牴觸法令之情事，爰裁定如主文。
中華民國109年6月3日
民事庭司法事務官以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國109年6月3日
書記官曾建中【附件】前置協商機制協議書（金融機構無擔保債權）、前置協
商無擔保債務還款分配表暨表決結果、前置協商機制協議書（金融機構有擔保債權）、前置協商有擔保債權明細表暨表決結果各一件。