臺灣新竹地方法院105年度法字第13號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院105年法字第13號民事裁定

裁判日期：民國105年04月08日

裁判案由：變更捐助章程

臺灣新竹地方法院民事裁定105年度法字第13號聲請人財團法人法相山文教基金會法定代理人 釋慈智 上列聲請人聲請變更財團法人捐助章程，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定之；捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，為必要之處分；為維持財團之目的或保存其財產，法院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，變更其組織，民法第62條、第63條分別定有明文。另依上開法律規定聲請為章程、組織變更者，應以原章程所定組織不完全、重要管理方法不具備或有為維持財團目的、保存財團財產而有變更財團組織之必要者為限，至非屬上述事項之更異，經財團法人取得目的事業主管機關許可後，即可逕行辦理章程變更登記，並無聲請法院為裁定之必要。又所謂財團之組織不完全，例如財團內部之董事會或監察人之組織不完全者是；所謂重要之管理方法，例如董監事之任免方式、董事會之職權範圍、執行事務之決議方法及財團財產之管理方法等是。至有關財團法人設立宗旨之變更、增訂業務範圍及財團目的事業之變更，均屬財團目的之變更，並無涉及財團之組織及管理方法之事項。另事務所固為財團法人設立時應登記事項之一，惟並非捐助章程之必要記載事項，如章程載有事務所之地址而事後變更時，僅生法人已登記事項之變更，依法應為變更登記之問題，與捐助章程之變更無涉，此觀民法第60條第2項、第61條至第63條、第65條、非訟事件法第85條等規定自明（司法院86年11月13日秘臺廳民三字第21392號函意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：財團法人法相山文教基金會依法設立後，業經主管機關新竹縣政府准予設立許可，並經本院准予登記，嗣經第6屆第4次董監事會議決議，修正捐助章程第2、4、5、9、10、14、15條，並呈報新竹縣政府准予備查，為此爰請求裁定准為變更修正捐助章程第2、4、5、9、10、14、15條等語。
三、經查，聲請人聲請准予變更財團法人法相山文教基金會捐助章程第2條部分係屬財團法人業務範圍之變更及增訂；第4條則係變更分事務所及其會址；第5、9、10、14條部分，或為直式改為橫式書寫而修正「如左」為「如下」、修正「左列」為「下列」，或更正標點符號，或更正文字；第15條則僅加註本次修正日期、次數，均非關捐助章程所定之組織不完全，或重要之管理方法不具備，亦與財團目的之維持或財產之保存而有變更財團組織之必要者無涉，揆之首揭規定與說明，自無向法院聲請裁定准予變更之必要（按其情形可逕向主管機關申請核備後，再向法院登記處為變更登記），是聲請人之聲請，於法未合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
中華民國105年4月8日
民事第二庭法官汪銘欽以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年4月8日
書記官游意婷