臺灣新北地方法院96年度簡字第841號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第841號刑事判決

裁判日期：民國96年03月03日

裁判案由：大陸人民條例

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第841號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告三葉金屬有限公司兼代表人甲○○上列被告等因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十五年度偵字第二七九四五號、第二九０九四號），本院判決如下︰
主文甲○○違反不得僱用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可之工作之規定，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
三葉金屬有限公司其代表人因執行業務，違反不得僱用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可之工作之規定，科罰金新臺幣伍萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實部分應補充『甲○○前曾因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經臺灣士林地方法院以九十四年度士簡字第九一五號判決判處有期徒刑二月，如易科罰金以銀元三百元折算一日，緩刑二年。』；證據部分並補充：臺北縣政府警察局板橋分局檢查紀錄單一紙、內政部警政署大陸地區人民資訊管理系統及明細資料二紙、經濟部公司執照一紙外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十五條第四款僱用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可之工作之規定，應依同條例第八十三條第一項規定論處。被告三葉金屬有限公司其代表人甲○○因執行業務，違反不得僱用大陸地區人民之規定，應依同條例第八十三條第三項前段，科以罰金刑。爰審酌被告甲○○前有非法僱用大陸地區人民之犯罪科刑紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，犯罪之動機、目的，其以該大陸地區人民為勞動使用，已損及政府對大陸人民在台管理之正確性，惟衡諸其僱用之人數僅一人，且僱用時間亦僅一日，及其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文第一項所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準；另就被告三葉金屬有限公司科處如主文第二項所示之罰金刑。
三、依刑事訴法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十五條第四款、第八十三條第一項、第三項前段，刑法第十一條前段，第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年3月3日
刑事第十八庭法官連育群上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀
書記官田世杰中華民國96年3月3日附錄本案論罪科刑法條全文：
臺灣地區與大陸地區人民關係條例第十五條下列行為不得為之：
一使大陸地區人民非法進入臺灣地區。
二明知臺灣地區人民未經許可，而招攬使之進入大陸地區。
三使大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可或與許可目的不符之活動。
四僱用或留用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可或與許可範圍不符之工作。
五居間介紹他人為前款之行為。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第八十三條違反第十五條第四款或第五款規定者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。
意圖營利而違反第十五條第五款規定者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務犯前二項之罪者，除處罰行為人外，對該法人或自然人並科以前二項所定之罰金。但法人之代表人或自然人對於違反之發生，已盡力為防止行為者，不在此限。
附件臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
95年度偵字第27945號
第29094號被告三葉金屬有限公司
設台北縣三峽鎮○○路222巷236弄
122之7號兼上代表人甲○○女54歲（民國00年0月00日生）
住台北縣汐止市○○街98巷13號身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反台灣地區與大陸地區人民關係條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
一、犯罪事實：甲○○係設在臺北市○○街２８４巷９弄６號１樓「三葉金屬有限公司」（下稱三葉公司）之負責人，其明知 游書木 係大陸地區男子，在台已逾期停留，竟未經許可，於民國９５年１１月１４日，以日薪新臺幣１千６百元，僱用游書木在台北縣三峽鎮○○路２２２巷２３６弄１２２之７號之三葉公司工廠，從事電焊工作。嗣於９５年１１月１４日上午１０時３０分許，游書木正在上址工廠工作時，為警查獲。案經臺北縣政府警察局板橋分局報請暨本股簽分偵辦。
二、犯罪證據：被告甲○○於警詢時及偵查中之自白、證人游書木於警詢時之證述、證人游書木在查獲現場之照片乙幀。被告犯行，洵堪認定。
三、所犯法條：核被告甲○○所為，係違反台灣地區與大陸地區人民關係條例第１５條第４款，而觸犯同條例第８３條第１項罪嫌。並請依同條例第８３條第３項對法人被告三葉公司科以罰金之刑。
四、依刑事訴訟法第４５１條第１項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國９５年１２月１９日
檢察官黃明絹本件正本證明與原本無異中華民國96年1月15日
書記官附錄本案所犯法條全文臺灣地區與大陸地區人民關係條例第15條（禁止行為）下列行為不得為之：
一使大陸地區人民非法進入臺灣地區。
二明知臺灣地區人民未經許可，而招攬使之進入大陸地區。
三使大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可或與許可目的不符之活動。
四僱用或留用大陸地區人民在臺灣地區從事未經許可或與許可範圍不符之工作。
五居間介紹他人為前款之行為。臺灣地區與大陸地區人民關係條例第83條（罰則）違反第十五條第四款或第五款規定者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三十萬元以下罰金。
意圖營利而違反第十五條第五款規定者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣六十萬元以下罰金。
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受僱人或其他從業人員，因執行業務犯前二項之罪者，除處罰行為人外，對該法人或自然人並科以前二項所定之罰金。但法人之代表人或自然人對於違反之發生，已盡力為防止行為者，不在此限。