臺灣臺南地方法院110年度司拍字第155號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院110年司拍字第155號民事裁定

裁判日期：民國110年09月30日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣臺南地方法院民事裁定110年度司拍字第155號聲請人 陳琇貞 相對人 李百美 即 李基成 之繼承人
李建富 即李基成之繼承人
李志佳 即李基成之繼承人債務人 張清富 律師即 李敏建 之遺產管理人上列當事人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條定有明文。此規定，依民法第881條之17規定，於最高限額抵押權準用之。
二、本件聲請意旨略以︰㈠被繼承人李基成以其所有如附表所示之不動產，為擔保第
三人即債務人李敏建(於民國93年11月1日死亡，經臺灣高雄少年及家事法院108年度司繼字第2378號裁定選任張清富律師為遺產管理人)對聲請人借款，設定新臺幣（下同）1,200,000之本金最高限額抵押權，存續期間自民國93年1月9日起至95年1月8日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。
㈡嗣第三人即債務人李敏建於93年1月16日向第三人 劉陳苑貞
借款並簽發面額新臺幣1,000,000元、到期日為94年1月16日之本票1紙交第三人劉陳苑貞收執外，並以被繼承人李基成所有如附表所示之不動產設定1,200,000元之抵押權供擔保，經登記在案。前開抵押債權屆期仍未受清償，嗣於104年6月17日第三人劉陳苑貞將前開抵押債權及抵押權讓與聲請人，並交付聲請人前開本票，並協同辦畢抵押權移轉登記。又抵押權設定義務人即被繼承人李基成已於104年1月29日死亡，相對人李百美、李建富、李志佳係李基成之法定繼承人，又無拋棄繼承，自應依法承受被繼承人財產之一切權利及義務，則如附表所示之不動產雖未辦理繼承登記，亦不影響聲請人權利。為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出本票影本、他項權利證明書、抵押權移轉變更契約書、抵押權設定契約書、存證信函、普通掛號函件執據、臺灣高雄少年及家事法院108年度司繼字第2378號裁定暨確定證明書、繼承系統表、戶籍謄本、本院104年度司繼字第883號函、臺灣高雄少年及家事法院93繼字第1960號函等件影本及不動產登記謄本等為證。
三、聲請人上開聲請，經核尚無不合；且已據本院發函通知債務人之遺產管理人及相對人於收受該通知後10日內，就本件最高限額抵押權所擔保之債權額陳述意見，該通知業已合法送達債務人及相對人，有送達證書附卷可稽，惟債務人及相對人逾期迄今仍未陳述意見，依上開規定，本件聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國110年9月30日
司法事務官張榕勝附記：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★二、聲請人應於收受本裁定後15日內，提出『相對人其他可供送
達之地址』；如相對人係法人，則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(戶長變更及全戶動態記事欄、個人記事欄請勿省略)，以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)
三、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定証明書，聲請人勿庸另行聲請。
四、拍賣抵押物係不經言詞辯論，亦不訊問相對人，相對人對於聲請人之請求未必詳悉，是聲請人、相對人獲本院之裁定後，請詳細閱讀裁定內容，若發現有錯誤，請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。
附表：110年度司拍字第000155號編號土地坐落面積權利範圍縣市鄉鎮市區段地號平方公尺001臺南市關廟區龜洞段182326.0024分之2002臺南市關廟區龜洞段182-1350.0024分之2003臺南市關廟區龜洞段182-21050.0024分之2004臺南市關廟區龜洞段182-3535.0024分之2005臺南市關廟區龜洞段183786.008分之3