臺灣臺北地方法院107年度原簡字第50號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年原簡字第50號刑事判決

裁判日期：民國107年09月18日

裁判案由：賭博

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決107年度原簡字第50號公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官被告張佩隆
胡健明上1人指定辯護人本院公設辯護人 唐禎琪 被告 許宸瑋 上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第6519號），本院判決如下：
主文張佩隆、胡健明、許宸瑋犯賭博罪，各處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案撲克牌貳拾捌張及現金新臺幣參萬壹仟肆佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充「被告3人於本院準備程序之自白」外，餘均與聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、爰以行為人責任為基礎，審酌被告3人於公眾得出入之場所賭博財物，有損善良風俗、敗壞社會風氣，惟其等賭資非鉅、危害尚非重大，犯後均坦承犯行、態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易服勞役之折算標準。
三、按當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第266條第2項定有明文。扣案撲克牌28張、賭資新臺幣3萬1,400元，分屬當場賭博之器具及在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項後段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國107年9月18日
刑事第八庭法官邱瓊瑩上正本證明與原本無異。
書記官陳育君中華民國107年9月18日附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第266條（賭博罪）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：聲請簡易判決處刑書一份。