臺灣新北地方法院96年度聲字第2635號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院96年聲字第2635號刑事裁定

裁判日期：民國96年09月26日

裁判案由：定其應執行刑

臺灣板橋地方法院刑事裁定96年度聲字第2635號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○○上列受刑人因假釋出監保護管束中，聲請人聲請就視為減刑之罪及不應減刑之罪定應執行之刑（96年度執聲字第1324號），本院裁定如下：
主文甲○○○所犯如附表編號一所載之罪，視為減刑如附表編號一所示，與如附表編號二所載不應減刑之罪所處之刑，應執行有期徒刑參年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○○因犯偽造有價證券等罪，先後經本院判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第
5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。次按，犯罪在中華民國96年4月24日以前者，除中華民國九十六年罪犯減刑條例另有規定外，依下列規定減刑：㈠死刑減為無期徒刑。㈡無期徒刑減為有期徒刑20年。㈢有期徒刑、拘役或罰金，減其刑期或金額二分之一。緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑。中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項、第2項前段亦規定甚明。
三、經查：本件受刑人所犯如附表編號一所載之罪，其犯罪時間在96年4月24日以前，合於減刑條件，且受刑人於95年11月
9日假釋出監付保護管束，迄未經撤銷假釋，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣宜蘭監獄函及所附假釋出獄減刑受刑人名冊各1份附卷可稽，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2條前段規定，此部分視為已減其宣告刑如附表編號一所示。茲檢察官聲請就受刑人視為減刑之如附表編號一所載之罪，與如附表編號二所載不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2項前段、第11條，刑法第53條、第51條第5款（修正前），裁定如主文。
中華民國96年9月26日
刑事第十五庭法官朱嘉川以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳聖儒中華民國96年9月26日