臺灣臺北地方法院101年度自字第79號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年自字第79號刑事判決

裁判日期：民國101年11月26日

裁判案由：偽造文書等

臺灣臺北地方法院刑事判決101年度自字第79號自訴人 莊榮兆
張俊宏 被告 汪梅芬
郭源原 年籍不詳）. 修嘉徽 年籍不詳）.上列自訴人對被告汪梅芬、郭源原及修嘉徽提出偽造文書等自訴案件，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按犯罪之被害人得提起自訴；自訴之提起，應委任律師行之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第319條第1項前段、第2項及第329條第2項、第307條分別定有明文。
二、經查，本件自訴人莊榮兆及張俊宏提起自訴，均未依法委任律師為代理人，核與上開規定不符，又自訴人莊榮兆及張俊宏業經本院於101年11月2日裁定應於裁定送達後5日內委任律師為代理人並提出委任書狀到院，上開裁定均於101年
12月10日送達自訴人莊榮兆及張俊宏之自訴狀所載住所即住臺北市○○區○○○路○○○號12樓之2，由該棟大廈管理員代為收受，此有本院上開裁定及送達證書2份在卷可稽，惟自訴人迄今仍均未提出委任狀委任代理人，業已逾期，從而本件自訴之起訴程式即有未備，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。
中華民國101年11月26日
刑事第十四庭審判長法官彭慶文
法官陳思帆法官陳智暉上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳怡君中華民國101年11月26日