臺灣基隆地方法院110年度基簡字第619號民事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院110年基簡字第619號民事判決

裁判日期：民國110年09月30日

裁判案由：清償債務

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決110年度基簡字第619號原告華南商業銀行股份有限公司法定代理人 張振芳 訴訟代理人 許方如
鄭正福 邱偉峰 被告 陳嘉珮 上列當事人間清償債務事件，本院於民國110年9月29日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬參仟貳佰壹拾參元，及自民國一百一十年三月八日起至清償日止，按年息百分三．三五計算之利息，暨自民國一百一十年四月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，超過部分按上開利率百分之二十計算之違約金，違約金收取期數最多以連續九期（九個月）為限。
訴訟費用新臺幣參仟零玖拾元，由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣貳拾捌萬參仟貳佰壹拾參元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告訴訟代理人之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國106年12月7日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間至113年12月7日，分期按月於每月7日清償本息，利率按原告之定儲利率指數加碼年率2.55％計息，並隨原告定儲利率指數調整時隨同調整，遲延還本或付息時，除仍按上開利率計息外，逾期在6個月以內部分，按上開利率百分之10，逾期超過6個月，就超過部分按上開利率百分之20計付違約金。詎被告僅繳納部分本金216,787元及利息繳納至110年3月7日止，即未再依約繳納，迭經催討，均置之不理，依約已喪失期限利益，為此提起本件訴訟，請求被告清償借款，並聲明：㈠如主文第一項所示。㈡訴訟費用由被告負擔。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出華南商業銀行貸款契約信用貸款（一般信用貸款）原本、華南商業銀行放款戶帳號資料查詢申請單影本、放款戶資料查詢申請單影本、放款交易明細查詢申請單影本等件為證。被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜上事證，堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行，並依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
六、訴訟費用即第一審裁判費3,090元由被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第2
項、第78條、第87條第1項、第385條第1項前段、第389條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
中華民國110年9月30日
基隆簡易庭法官高偉文以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年10月1日
書記官蕭靖蓉