臺灣新竹地方法院100年度家訴字第73號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年家訴字第73號民事裁定

裁判日期：民國100年09月09日

裁判案由：宣告夫妻分別財產

臺灣新竹地方法院民事裁定100年度家訴字第73號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡榮棟
一、上列原告與被告 胡温桂 等間請求宣告夫妻分別財產事件，原告雖繳納裁判費新臺幣（下同）3,000元。惟查宣告夫妻分別財產制之訴，係屬因財產權涉訟事件，其訴訟標的價額，應以夫妻於起訴時因分別財產所受利益之客觀價額為準（最高法院99度台抗字第396號裁定意旨參照）。依原告主張本訴訟標的價額為3,762,490元為標準（本金1,899,102元及自債權憑證所示93年6月5日至100年8月4日之利息計3,762,490元），依民事訴訟法第77條之13規定，核算訴訟費用。準此，本件應徵裁判費38,323元，原告僅繳納3,000元，尚欠35,323元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國100年9月9日
家事法庭法官黃惠玲以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀；命補繳裁判費部分不得抗告。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國100年9月9日
書記官王思穎