臺灣桃園地方法院97年度審易字第518號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣桃園地方法院97年審易字第518號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國97年05月23日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄97年度審易字第518號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國97年5月23日下午4時許，在本院第10法庭宣示判決，出席職員如下：
法官江振義書記官林韡婷法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘毛重零點叁捌玖公克）沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前於民國90年間因施用毒品案件，經本院以90年度毒聲字第682號裁定送觀察、勒戒後，於90年3月9日因無續用毒品傾向出所；又於95年間因施用毒品案件，經本院以95年度毒聲字第846號裁定送觀察、勒戒後，認有續用毒品傾向，再經本院以95年度毒聲字第1104號裁定送強制戒治，於96年4月30日因無繼續戒治必要而出所，並由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官以96年度戒毒偵字第144號為不起訴處分確定。詎猶未戒除毒癮，於前開強制戒治執行完畢釋放後5年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於96年9月24日晚間10時許，在桃園縣八德市○○路○段○○○○巷○弄○○號居所內，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於96年9月26日下午4時20分許，在桃園縣八德市○○路○段興豐路路口處為警查獲，並扣得甲基安非他命1包（毛重0.4公克，驗餘毛重0.389公克）。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述例外得上訴之情形，又不服本件判決，得自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國97年5月23日
刑事庭法官江振義
書記官林韡婷以上正本證明與原本無異。
書記官林韡婷中華民國97年5月23日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。