花蓮簡易庭(含玉里)111年度花小字第118號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣花蓮地方法院民事裁定
111年度花小字第118號
原告 蘇文輝
上列當事人與被告 宋明達 等間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告之訴，起訴不合程式者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國111年4月22日通知原告應於收受通知翌日起7日內補繳裁判費新臺幣1,000元，此項通知已於110年5月3日送達原告，有函、送達證書可憑。原告逾期迄未補正，且其聲請訴訟救助經駁回確定，其訴並不合法，應予駁回。依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官楊碧惠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 5 月 20 日
書記官吳琬婷