臺灣臺中地方法院103年度消債補字第340號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院103年消債補字第340號民事裁定

裁判日期:民國103年12月17日

裁判案由:更生事件


臺灣臺中地方法院民事裁定103年消債補字第340號聲請人( 許詠棋許嘉妤 即債務人)上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內,補正如附表所示之事項,逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正,消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者,其超過部分,依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用,法院得酌定相當金額,定期命聲請人預納之,逾期未預納者,除別有規定外,法院得駁回更生或清算之聲請,消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生,漏未提出如附表所示之事項,爰限期命補正,逾期即駁回其聲請。
中華民國103年12月17日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國103年12月17日
書記官~g2;附表:
┌───────────────────────────┐│㈠聲請費新臺幣1,000元。│├───────────────────────────┤│㈡依消費者債務清理條例第151條規定,前置協商成立之「協││議書影本」。│├───────────────────────────┤│㈢與銀行前置協商成立後,依約繳納幾期?││有不可歸責於己致不能履行協商條件之事證?││何時毀諾?毀諾時之收支狀況?│├───────────────────────────┤│㈣提出臺中地方法院消債專區遞狀須知附件之「債務人財產清││單、債務人配偶財產清單、所得及收入清單、生活必要支出││清單」,並應詳列下列事項:││①債務人及受扶養人等之財產清單(含不動產、動產、存款、││投資、保單、股票、基金、汽機車、權利等):應提出所││列財產之相關證明文件(如汽機車行車執照影本、不動產││登記謄本、保單影本)。若無任何財產資料,仍應以書面說││明。││②聲請前二年(即自101年12月10日至103年12月9日)之收││入數額(含工作所支領之全部給予-薪資、佣金、獎金;政││府補助金、社福機構補助、贍養費及其他有償或無常之所得││)暨「其相關證明文件」。││③聲請前二年(即自101年12月10日至103年12月9日)之必││要支出數額(應扣除配偶或其他同居家屬分擔額,含膳食││、教育、交通、醫療、賦稅、扶養費支出等之數額、原因、││種類暨其「相關證明文件(若無完整留存,請提出尚留存部││分,並書面說明未能提出部分)」。│├───────────────────────────┤│㈤目前職業?任職公司?近半年平均每月收入狀況?併提出相││關證明文件(如薪資明細表、在職證明書、薪資入帳存簿內││頁明細影本、勞工保險被保險人投保資料表)。│├───────────────────────────┤│㈥聲請人陳報戶籍地為寄籍,是否另行租屋?有無租金支出?││若是,應提出「最新房屋租賃契約書影本」及「租金繳納證││明」,如無法提出租金繳納證明,仍應以書面說明。│├───────────────────────────┤│㈦依債權人人數提出「臺中地方法院消債專區遞狀須知附件之││債務人財產清單、所得及收入清單、生活必要支出清單、債││權人清冊、債務人清冊」之繕本。││(一份送法院附卷辦理,送債權人者可用繕本或影本)│├───────────────────────────┤│㈧近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之債務人「財產歸屬││資料清單」及「101、102年度之綜合所得稅各類所得資料││清單」。│├───────────────────────────┤│㈨應補正:││①應受扶養權利人等之最新全戶戶籍謄本(記事欄勿省略)。││②須聲請人扶養者,應補正有扶養請求權及扶養義務之證明、││實際支出扶養費之證明。若無法提出任何證明,仍應以書面││說明。││③應受扶養權利人等近一個月內國稅局或地方稅務局所核發之││「財產歸屬資料清單」及「101、102年度之所得資料清單││」。││(本欄補正事項,請參用本院消債專區表格)│├───────────────────────────┤│㈩提出債務人「本人」及「受扶養權利人等」名下所有金融機││構(自101年1月起迄今)之交易往來明細(金融帳戶存簿││內頁明細影本即屬之)。│├───────────────────────────┤│預納必要費用新臺幣3300元。│└───────────────────────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。