臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第43號
原告 沈慶神
訴訟代理人 施嘉鎮 律師
複代理人 宋佳恩 律師
上列原告與被告 蔡寶鈴 間請求遷讓房屋事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣參仟伍佰參拾元，逾期即駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按提起民事訴訟，應繳納第一審裁判費；第一審裁判費，應按訴訟標的之金額或價額，依民事訴訟法第77條之13以下規定計算及徵收，訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又原告請求遷讓房屋事件，倘所請求遷讓者，僅為房屋，不及於土地，則其訴訟標的價額，應僅計其房屋部分而不及於土地（最高法院89年度台抗字第313號裁定意旨參照）。再按原告之訴，有起訴不合程式之情形而可以補正者，審判長應定期間先命補正，如不於期間內補正，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，原告起訴請求遷讓房屋事件，未繳納裁判費。本件原告起訴請求被告應將門牌號碼臺北市○○區○○街000巷○000○0號房屋（下稱系爭房屋）騰空遷讓返還予原告，依前揭說明，應以系爭房屋起訴時之價額計算訴訟標的價額，不及於房屋座落之土地。經查，原告主張系爭房屋前經本院107年度司執字第115369號辦理拍賣，拍定價格為新臺幣（下同）323,001元，有本院108年12月3日北院忠107司執公字第115369號不動產權利移轉證書在及臺北市稅捐稽徵處109年契稅繳納證明書附卷可稽，此外並無檢附其他證據資料，則本件訴訟標的金額暫依原告主張之系爭房屋拍定金額計算，核定為323,001元，應徵第一審裁判費3,530元，茲限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 19 日
民事第四庭法 官 林振芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 19 日
書記官 蔡汶芯