臺灣高雄地方法院107年度司拍字第54號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院107年司拍字第54號民事裁定
裁判日期:民國107年03月26日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣高雄地方法院民事裁定107年度司拍字第54號聲請人高雄銀行股份有限公司法定代理人 張雲鵬 非訟代理人 王尚元 相對人基大開發股份有限公司法定代理人 彭永雄 當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣伍仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、聲請意旨略以:相對人於民國103年4月16日以其所有如附表所示之不動產,為向聲請人借款之擔保,設定新台幣(下同)174,000,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為民國133年4月15日,約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期,經登記在案。
三、嗣相對人邀同案外人 熊壽昌 為連帶保證人於民國104年4月24日向聲請人借用⑴110,000,000元⑵35,000,000元,其還款方式、借款期限、約定利息按契約之約定計算,如未按期攤還本息時,借款人即喪失期限之利益,應立即全部償還。詎相對人自民國106年12月24日起即未繳納本息,依上開約定,本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各1件、放款借據影本2件為證。
四、經核尚無不合,應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項,第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新台幣1000元。關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者,得提起訴訟爭執之。
中華民國107年3月26日
鳳山簡易庭
司法事務官黃寬裕附表:不動產標示┌──────────────────────────────────────────────┐│土地:│├─┬───────────────────────────┬─┬──────┬────┬──┤│編│土地坐落│地│面積││││├───┬────┬────┬────┬────────┤├──────┤權利範圍│備考││號│市○區○段│小段│地號│目│平方公尺│││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼────┼──┤│1│高雄│鹽埕│鹽新││395││408│1分之1││├─┼───┼────┼────┼────┼────────┼─┼──────┼────┼──┤│2│高雄│鹽埕│鹽新││396││84│1分之1││├─┴───┴────┴────┴────┴────────┴─┴──────┴────┴──┤│建物︰│├─┬──┬───────────────┬──────┬─────────────┬──┬─┤│編│建││建築式樣│建物面積(平方公尺)│權利│備││││基地坐落│主要建築├───────┬─────┤││││├───────────────┤材料及│樓層面積│附屬建物││││號│號│建物門牌│房屋層數│合計│用途及面積│範圍│考││││││││││├─┼──┼───────────────┼──────┼───────┼─────┼──┼─┤│1│163│鹽新段395、396地號│鋼筋混凝土造│一層:297.48││全部││││││009層樓房│二層:287.23││││││├───────────────┤│三層:421.75│││││││五福四路148號││四層:421.75│││││││││五層:421.75│││││││││六層:421.75│││││││││七層:421.75│││││││││八層:421.75│││││││││九層:29.94│││││││││騎樓:114.79│││││││││地下一層:│││││││││294.95│││││││││合計:3,554.89││││└─┴──┴───────────────┴──────┴───────┴─────┴──┴─┘附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。