臺灣高雄地方法院98年度審易字第3228號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審易字第3228號刑事判決

裁判日期：民國98年12月30日

裁判案由：傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審易字第3228號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度調偵字第1002號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國96年12月26日23時許，在設於高雄市○○區○○○路○號5樓之「我家卡拉OK店」內，因細故與告訴人乙○○發生爭執。詎被告竟基於傷害之犯意，先徒手毆打告訴人之頭部，見告訴人於遭受其毆打頭部後欲離去上址，遂拉扯告訴人之頭髮，致告訴人因被告之拉扯而跌倒在地，並因而受有右側上唇裂傷（0.3公分）、右側上臂擦傷（10×1.5＆7×0.5公分）、右側手肘瘀傷之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者，應為不起訴之處分；起訴之程序違背規定者，法院應諭知不受理之判決；第161條第4項、第302條至第30
4條之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第
1項、第252條第5款、第303條第1款、第307條分別定有明文。再按第277條第1項之罪，須告訴乃論，亦為刑法第287條所明定。
三、經查，本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而傷害罪依上開刑法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人於98年9月16日已成立和解，並撤回本案刑事告訴，有和解書及撤回告訴狀各1份在卷可稽，而本案係告訴人撤回告訴後始於同年10月6日繫屬於本院，有本院收案戳章1只在卷足憑，是應認檢察官起訴之程序違背規定，揆諸上開法之所文，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第1款、第307條，判決如主文。
中華民國98年12月30日
刑事第三庭審判長法官黃宗揚
法官郭任昇法官謝琬萍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年12月30日
書記官張義龍