臺灣臺南地方法院98年度司聲字第459號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年司聲字第459號民事裁定

裁判日期：民國99年02月23日

裁判案由：限期行使權利

臺灣臺南地方法院民事裁定98年度司聲字第459號聲請人乙○○相對人啟發智慧科技股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間因本院96年度存字第3819號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：
主文相對人應於本裁定送達後二十日內，就因本院96年度執全字第3467號假處分執行所受損害，向聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：本件聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依鈞院96年度裁全字第6681號民事假處分裁定，提供新臺幣239,000元為擔保金，並經鈞院96年度存字第3819號提存事件提存在案。茲聲請人與相對人之訴訟已終結，為通知相對人行使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項，聲請法院通知相對人限期行使權利等語。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院96年度裁全字第6681號民事假處分裁定、本院96年度存字第3819號提存書等影本各1份為證，並經本院依職權調閱本院96年度執全字第3467號假處分執行卷宗（含本院96年度裁全字第6681號假處分卷宗）及本院96年度存字第3819號擔保提存卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假處分執行事件既經聲請人聲請撤回假處分執行，且聲請人收受假處分裁定後已逾三十日，應足以認該事件已訴訟終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國99年2月23日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年2月24日
書記官鍾佳佑