臺灣高雄地方法院96年度聲字第2047號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲字第2047號刑事裁定

裁判日期：民國96年06月15日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲字第2047號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列聲請人因違反電子遊戲場業管理條例事件，聲請單獨沒收（96年度執聲字第1393號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機「賽豬」貳台、現金新臺幣柒佰元均沒收。
理由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
二、本件聲請意旨略以：被告甲○○、乙○○所犯電子遊戲場業管理條例、賭博等案件，經聲請人為緩起訴處分確定，扣案之電子遊戲機「賽豬」2台及現金新臺幣（下同）700元係被告所有供犯罪所用之物及犯罪所得之物，依首開法條規定，聲請單獨宣告沒收。
三、經查，被告所犯上揭案件，業據臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於民國95年3月21日以95年度偵字第6788號為緩起訴處分，而於95年4月18日確定，緩起訴期間已屆滿而未經撤銷，有上開緩起訴處分書1份在卷可稽，而該案所查扣之電子遊戲機「賽豬」2台及賭博洗分所得700元，分別為被告甲○○、乙○○所有，供其等犯罪所用、因犯罪所得之物，業據被告2人於警、偵訊時供述甚明，故本件聲請人之聲請為正當，應予准許，爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。
中華民國96年6月15日
刑事第二庭法官李昆南以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年6月20日
書記官黃美玲