裁判字號：臺灣基隆地方法院106年基簡字第1888號刑事判決
裁判日期：民國106年11月22日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事簡易判決106年度基簡字第1888號聲請人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告李和宸上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度毒偵字第1716號），本院判決如下：
主文李和宸施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除補充下列事項外，餘犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易處刑書之記載（下簡稱聲請書）之記載：
㈠查獲情形補充：
被告於所犯施用第二級毒品犯行為有偵查權限之機關或公務員知悉前，主動向有偵查權限之基隆市警察局第一分局延平街派出所員警坦承犯行，並接受裁判。
㈡證據補充：
⒈基隆市警察局第一分局106年8月7日基警一分偵字第0000000000號刑事案件報告書1份。
⒉被告106年1月3日調查筆錄1份。
㈢應適用之法條補充：
刑法第62條前段。
二、本院審酌被告之犯罪動機、施用毒品雖係戕害自己身心之行為，所生危害非鉅，然被告有多次施用毒品紀錄，竟仍未戒斷毒癮，顯見其須較長時間矯正，暨其犯後態度、自陳高職畢業、業工、家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第23條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國106年11月22日
基隆簡易庭法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中華民國106年11月22日
書記官吳宣穎附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度毒偵字第1716號被告李和宸男45歲（民國00年0月00日生）
住基隆市○○區○○路000巷0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實、證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、李和宸前3次因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，均認無繼續施用毒品之傾向，先後於民國87年9月3日、93年8月19日及102年1月25日執行完畢釋放，並分別由本署檢察官以87年度偵字第3720號、93年度毒偵字第574號及101年度毒偵緝字第71號為不起訴處分確定。又因施用毒品案件，經臺灣基隆地方法院各以103年度基簡字第1039號、第1410號、第1414號判決判處有期徒刑3月、4月、2月、3月確定，前揭4案，嗣經同法院以104年度聲字第185號裁定，合併定應執行有期徒刑10月確定，已於105年2月5日執行完畢。
二、詎其猶不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於106年1月3日上午5時許，在桃園市楊梅區楊梅工業區某處，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤，吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣因係列管之毒品人口，經警依法通知並徵得其同意於同日晚間7時53分許，在警局為警採驗其尿液，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。
三、案經基隆市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告李和宸經合法傳喚未到庭說明。惟查上揭犯罪事實已據被告於警詢中坦認不諱，且其為警所採集之尿液檢體，送請台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司，以氣相層析質譜分析法（GC/MS）為確認檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，有該公司106年6月19日出具之濫用藥物檢驗報告暨基隆市警察局第一分局列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000）各1紙在卷可稽，足見被告確實有施用甲基安非他命之行為。此外並有基隆市警察局第一分局採驗尿液通知回執聯、勘察採證同意書、刑案資料查註紀錄表、全國施用毒品案件紀錄表、矯正簡表在卷可參，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告李和宸所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第
1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣基隆地方法院基隆簡易庭中華民國106年10月31日
檢察官邱耀德本件正本證明與原本無異中華民國106年11月9日
書記官周耿誠附錄本案所犯法條全文毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。