臺灣桃園地方法院95年度聲字第187號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年聲字第187號民事裁定

裁判日期：民國95年02月22日

裁判案由：返還擔保金

臺灣桃園地方法院民事裁定95年度聲字第187號聲請人甲○○相對人乙○○
巷33上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按供擔保人依民事訴訟法第104條第1項規定聲請返還提存物或保證書者，應向命供擔保之法院為之。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、經查本件聲請人即債權人係本於臺灣臺北地方法院94年度裁全字第2405號民事裁定向本院提存所辦理擔保提存，業據本院依職權調閱本院94年度存字第1215號提存卷宗查明。本件命供擔保之法院既為臺灣臺北地方法院，依前揭說明，本件聲請人聲請返還提存物，自應向臺灣臺北地方法院為之，亦即本件應由該院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院為聲請，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國95年2月22日
民事第三庭法官林望民以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中華民國95年2月22日
書記官曾建中