臺灣高等法院104年度聲再字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年聲再字第4號民事裁定

裁判日期：民國104年01月14日

裁判案由：訴訟救助聲請再審

臺灣高等法院民事裁定104年度聲再字第4號聲請人 詹益浪 上列聲請人與相對人 林玲姬 間訴訟救助聲請再審事件，再審原告對於中華民國103年10月6日本院年度聲再字第92號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於確定裁定聲請再審，依民事訴訟法第507條準用同法第501條第1項第4款規定，應表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據，此為必須具備之程式；所謂表明再審理由，必須指明確定裁判有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當，倘僅泛言有何條款之再審事由，無具體情事者，仍難謂已合法表明再審事由。既未合法表明再審事由，即為無再審事由，性質上無庸命其補正（最高法院61年台再字第137號判例參照）。
二、聲請人對本院民國103年10月6日103年度聲再字第92號確定裁定(下稱原確定裁定)聲請再審。惟觀其再審聲請書狀所載，均係就其與第三人 劉德安 、相對人林玲姬間債務糾紛及其生活困頓等事實為陳述，並未指明原確定裁定有如何之具體再審事由，揆諸前揭說明，難謂已合法表明再審理由，故其再審聲請並不合法，爰裁定駁回之。
三、據上論結，本件再審聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國104年1月14日
民事第十四庭
審判長法官吳光釗
法官鄭佾瑩法官李國增正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年1月15日
書記官應瑞霞