臺灣板橋地方法院三重簡易庭小額民事判決
原 告 丁○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○○有限公司
法定代理人 戊○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國97年12月11日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣陸仟柒佰參拾陸元，及被告丙○○○
有限公司應給付原告自民國九十七年八月二十日起至清償日止，
按年利率百分之五計算之利息暨自被告甲○○應給付原告自民國
九十七年十二月二日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利
息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用確定為新臺幣壹仟元，由被告連帶負擔新臺幣貳佰陸拾
元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中 華 民 國 97 年 12 月 25 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴
書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。當
事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載
上訴理由，表明下列各款事項：
（一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回
上訴。
中 華 民 國 97 年 12 月 25 日
書記官 胡明怡
拆舊額計算式：
系爭車輛0262-EB號自用小客車為00年1月18日領照使用，有行照
影本在卷可稽，至97年7月26日受損時已使用3年6月9日，依營利
事業所得稅結算申報查核準則，提列折舊以1年為計算單位，其
使用期間未滿1年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之
，不滿1月者，以1月計，為3年7月，其零件已有折舊，據原告所
提出之估價單所載，修車支出之零件費為23,720元，更新零件之
折舊價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐
用年數表及固定資產折舊率表，即系爭汽車耐用年數5年，每年
折舊千分之三六九，上開零件之折舊金額為19,044元〔計算式：
①第一年：23,720×0.369＝8,753；②第二年：（23,720－8,
753）×0.369＝5,523；③第三年：（23,720－8,753－5,523）
×0.369＝3,485；④第四年：（23,720－8,753－5,523－3,485
）×0.369×7/12＝1,283，①＋②＋③＋④＝19,044元，元以下
四捨五入〕，則扣除折舊後，原告得請求之修車零件費為4,676
元（23,720－19,044＝4,676元）。此外，原告又支出計程車資
為2,060元，此有計程車資單為憑，是原告共得請求之修車零件
費及車資共計6,736元（4,676＋2,060＝6,736元）。