臺灣新北地方法院98年度司促字第58722號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年司促字第58722號民事裁定

裁判日期：民國99年01月26日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定98年度司促字第58722號債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人甲○○代理人丙○○以上債權人聲請對債務人乙○○發給支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應就該部分之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、按保證債務非因債務人絕無資力償還或償還不足時，債權人不得逕向保證債務人請求代償，最高法院18年上字第93號判例要旨可資參照。本件債權人聲請對債務人發支付命令，惟依債權人所提出之借據影本所載，債務人乙○○係屬一般保證人，債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，尚不得聲請法院逕對保證債務人發支付命令請求代償，其聲請於法不合，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國99年1月26日
民事第四庭司法事務官附註：事後遞狀應註明案號及股別。