臺灣宜蘭地方法院99年度交易字第12號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院99年交易字第12號刑事判決

裁判日期：民國99年07月13日

裁判案由：過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決99年度交易字第12號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第29號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國98年4月8日上午，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿宜蘭縣○○鄉○○路由西往東方向行駛，於當日上午5時29分許，行經前開路段與玉龍路2段之閃光紅燈號誌運作正常之交岔路口時，本應注意汽車在該路段行駛時速不得超過50公里，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且應注意閃光紅燈號誌表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，而當時為陰天之晨間，該處為乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之柏油路面，被告之意識清楚，所駕機件均正常，即無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，復未停讓玉龍路之幹道車優先通行，猶以時速50至60公里之速度貿然行駛，致與適騎乘車牌號碼000-000號重型機車、沿宜蘭縣○○鄉○○路由北往南方向駛至該路口之 湯松賓 發生碰撞，造成湯松賓人車倒地（嗣後死亡，此部分業經檢察官為職權不起訴處分），並致乘坐湯松賓機車後座之告訴人甲○○受有左側骨盆腔腸骨薦椎關節骨折、右側遠端脛骨腓骨開放性骨折、右側股骨幹開放性骨折、右腳內踝骨折、右膝內側韌帶斷裂、右手肘及左小腿及右足背擦傷等傷害。被告於肇事後，主動向警方報案並表明肇事人身份，且自願接受裁判，而查悉上情。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回其告訴，有審判筆錄在卷可按，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國99年7月13日
交通法庭法官謝佩玲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官李玉雲中華民國99年7月13日