臺灣新北地方法院110年度侵附民字第6號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院110年侵附民字第6號刑事判決

裁判日期：民國110年02月25日

裁判案由：妨害性自主

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
110年度侵附民字第6號原告A法定代理人A母（真實姓名年籍詳卷，即偵卷代號AD000-被告 高儀祥 上列被告因妨害性自主案件（本院109年度侵訴字第125號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：㈠聲明及陳述均詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
㈡證據：新北市立聯合醫院診斷書及身心障礙證明影本各1紙。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、查本件被告甲○○刑事部分（109年度侵訴字第125號案件），已於民國110年1月28日上午辯論終結，原告於同（28）日下午，始具狀提起附帶民事訴訟，此有審判筆錄及刑事附帶民事訴訟起訴狀蓋印本院收狀戳附卷可稽，依照上開說明，顯有未合，原告之訴應予以駁回。其假執行之聲請，失所依據，亦應一併駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國110年2月25日
刑事第六庭審判長法官樊季康
法官陳怡親法官楊展庚上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官彭姿靜中華民國110年2月25日