裁判字號：臺灣高雄地方法院100年交聲字第158號刑事裁定
裁判日期：民國100年04月29日
裁判案由：聲明異議
臺灣高雄地方法院交通事件裁定100年度交聲字第158號原處分機關高雄市政府交通局異議人 林秉慶 上列異議人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於高雄市政府交通局民國100年1月24日所為之裁決（高市交裁字第裁32-BDA550293號），聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、原處分意旨略以：異議人即受處分人林秉慶駕駛其所有之車牌號碼0000-00自用小客車，於民國99年11月16日22時07分許，行經高雄市○○○路中山高涵洞處，為警逕行舉發有「駕車不依標誌標線號誌指示」之違規，故依道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款、第63條第1項規定，裁處罰鍰新臺幣（下同）600元，並記違規點數1點等語。
二、異議意旨略以：異議人當天駕車行經舉發地點時，雖於左轉燈號未亮時已先左轉，但當時路口未標明「依燈號指示行駛」、無任何警告標示牌，故不應開罰，爰依法聲明異議，請求撤銷原處分云云。
三、按駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，並服從交通指揮人員之指揮，道路交通安全規則第90條訂有明文，次按汽車駕駛人轉彎時，有不依標誌、標線、號誌指示之情形者，處新臺幣600元以上1800元以下罰鍰，並記違規點數1點。道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款、第63條第1項第1款亦有明文。
四、經查：㈠異議人駕駛其所有之車牌號碼0000-00自用小客車，於前揭
時、地，在左轉燈號未啟亮時搶先左轉，經警掣單逕行舉發，為異議人所不爭執，並有舉發通知單、高雄市政府交通局違反道路交通管理事件裁決書、高雄市政府警察局交通警察大隊100年1月7日高市警交逕字第0990033035號函各1份及舉發照片1張在卷可稽，是異議人有轉彎時不依號誌指示駕駛之事實，堪以認定。
㈡異議人雖辯稱：該路口未標明依燈號指示行駛等語，然駕駛
人駕駛汽車應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，為前揭道路交通安全規則第90條所明訂，被告既考領有汽車駕駛執照，有證號查詢汽車駕駛人1紙在卷為憑，對此當無不知之理，自不待號誌管理單位在交岔路口設置「依燈號指示行駛」之類警告牌示，且其遵守之義務，亦不因該路口是否設置有類此之警告牌示而有異，故異議人執此以辯，顯難憑採。
㈢綜上所述，異議人既有未依號誌左轉之違規事實，原處分機
關依道路交通管理處罰條例第48條第1項第2款、第63條第
1項第1款規定，逕行裁處罰鍰600元，並記違規點數1點，自屬合法。異議人聲明異議請求撤銷原處分，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通事件處理辦法第18條，裁定如主文。
中華民國100年4月29日
交通法庭法官陳筱雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國100年4月29日
書記官陳建琪