臺北高等行政法院94年度簡字第781號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院94年簡字第781號裁定

裁判日期：民國95年01月17日

裁判案由：營業稅

臺北高等行政法院裁定
94年度簡字第00781號原告 潘麗珍 即合正企業社訴訟代理人甲○○被告財政部臺灣省北區國稅局代表人 許虞哲 （局長）上列當事人間因營業稅事件，原告不服財政部中華民國94年5月9日台財訴字第09300651960號訴願決定（案號：第00000000號），提起行政訴訟。本院裁定如下︰
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按「撤銷訴訟之提起，應於訴願決定書送達後2個月之不變期間內為之。」為行政訴訟法第106條第1項前段所明定。又「原告之訴，起訴逾越法定期限者，行政法院應以裁定駁回之。」同法第107條第1項第6款亦定有明文。
二、查原告因營業稅怠報金事件，財政部訴願決定書，係於民國（下同）94年5月10日送達由訴願代理人甲○○收受，此有送達證書附訴願卷可稽，其提起行政訴訟之期間，應自94年5月11日起算，因原告住居宜蘭縣，扣除在途期間4日，至94年7月14日（星期四）即已屆滿，原告遲至94年9月13日始向本院提起行政訴訟，此有本院收文日戳之日期可考，因撤銷訴訟有無遵守不變期間，應以起訴狀到達行政法院為準，如誤寄其他行政機關致未於期間內到達行政法院，其起訴仍不合法，故本件起訴顯巳逾法定不變期間，依首揭規定，難謂合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第236條、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年1月17日
第一庭法官黃本仁上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國95年1月17日
書記官姚國華