臺灣新北地方法院112年度司全聲字第4號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院112年司全聲字第4號民事裁定

裁判日期：民國112年06月05日

裁判案由：撤銷假扣押

臺灣新北地方法院民事裁定
112年度司全聲字第4號聲請人 張書維 相對人 陳宏榮 代理人 陳忠涵 上列當事人間假扣押事件，聲請人聲請撤銷假扣押，本院裁定如下：
主文本院於民國108年8月21日所為之108年度司裁全字第973號假扣押裁定撤銷之。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、按假扣押之原因消滅、債權人受本案敗訴判決確定或其他命假扣押之情事變更者，債務人得聲請撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第530條第1項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前依鈞院108年度司裁全字第973號民事裁定，對聲請人之財產實施假扣押在案。嗣本案訴訟業經鈞院109年度訴字第176號判決確定在案，聲請人於鈞院111年度司執字第22875號執行程序中已足額清償，為此依民事訴訟法第530條第1項規定，爰聲請撤銷假扣押裁定等語。
三、經查，相對人前聲請本院於民國108年8月21日以108年度司裁全字第973號民事裁定准予假扣押，相對人並據此對聲請人之財產予以假扣押強制執行在案。嗣聲請人於本院111年度司執字第22875號執行程序中已足額清償，提存款已由相對人領取，經本院調閱相關卷宗審查後無訛，本院於110年9月10日通知相對人文到5日內表示意見，相對人於110年9月15日收受後，稱本案尚有本院111年度司執字第71979號債權憑證（本院109年度重小字第1742號確定判決換發）之債權未清償云云，惟查，該債權憑證之債權係給付電費代墊款，與本件假扣押之侵權行為損害賠償請求權不同，是聲請人聲請撤銷前開假扣押裁定，依上開規定，自應准許。
四、依民事訴訟法第78條、第95條、第530條第1項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國112年6月5日
民事第七庭司法事務官李祐寧