臺灣臺中地方法院96年度繼字第1250號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年繼字第1250號民事裁定

裁判日期：民國96年06月01日

裁判案由：限定繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定96年度繼字第1250號聲請人乙○○上列聲請人聲請限定繼承事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：被繼承人甲○○不幸於民國96年2月25日死亡，聲請人為被繼承人之三姐，聲請限定繼承，爰依民法第1154條、第1156條之規定，提出聲請人之戶籍謄本、被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、遺產清冊等文件聲請公示催告等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；另繼承人得限定以因繼承所得財產，償還被繼承人債務，民法第1138條、第1175條第5項、第1154條第1項分別定有明文。是遺產繼承人除配偶外，若前順序有繼承人時，後順序者依法不得繼承，即非繼承人，其聲明限定繼承，於法不合。
三、經查：依聲請人所提出之繼承系統表觀之，本件被繼承人甲○○尚有第一順位繼承人直系血親卑親屬即被繼承人子女 鄭承修 ，且經本院依職權查詢，被繼承人之子女鄭承修並未為拋棄繼承，且已逾二個月期間。是揆諸上開說明，於鄭承修依法為拋棄繼承前，聲請人尚非被繼承人甲○○之合法繼承人，從而，聲請人所為上開限定繼承之聲請，自於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國96年6月1日
家事法庭法官陳宗賢以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國96年6月1日
書記官