臺灣高雄地方法院99年度審交簡字第2103號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年審交簡字第2103號刑事判決

裁判日期：民國99年04月23日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決99年度審交簡字第2103號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第8120號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。被告有聲請書所載前科情節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，其受有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告前於民國95年間因違背安全駕駛案件，經臺灣高雄地方法院檢察署以95年度偵續字第373號為緩起訴處分確定，復於97年間再犯違背安全駕駛案件，經本院以98年度審交簡字第330號判處有期徒刑3月確定，甫於98年5月18日易科罰金執行完畢，竟不知悔改警惕，仍再犯本件違背安全駕駛犯行，顯然其守法觀念淡薄，且無視於自己及其他參與道路交通之不特定人生命、身體及財產安全，實屬不該，本院斟酌被告並非初犯，暨其犯罪動機、目的及造成之危險等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國99年4月23日
交通法庭法官陳俊宏以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國99年4月23日
書記官鄭裕一附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第8120號被告甲○○男45歲（民國00年0月0日生）
住高雄縣林園鄉○○村○○路○段59
巷59弄11號國民身份證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○前因公共危險案件，經本署檢察官以95年度偵續字第373號為緩起訴處分確定。另因公共危險案件，經臺灣高雄地方法院以98年度審交簡字第330號判處有期徒刑3月確定，甫於98年5月18日易科罰金執行完畢。竟不知悔改，復於民國99年2月11日晚上8點多至9點多，在高雄縣林園鄉鳳林村媽祖廟廣場飲酒，明知其服用酒類後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍騎乘車牌號碼000－000號機車欲返回住處，嗣於99年2月11日晚上21時11分許，在高雄縣林園鄉中芸國中旁，因行車搖擺，差點碰撞員警巡邏車，而為警攔檢，測得其呼氣酒精濃度約為1.17MG/L，而查悉上情。
二、案經高雄縣政府警察局林園分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：①酒精濃度測試紙1份。
②刑法第185條之3案件測試觀察記錄表1份。
③高雄縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1份。
④法務部（88）法檢字第001669號函1份。
⑤被告之供述。
二、核被告所為係犯刑法第185條之3服用酒類致不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。其前於98年5月18日執行有期徒刑完畢之情，有刑案資料查註紀錄表1份可佐，是其於有期徒刑執行完畢後5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣高雄地方法院中華民國99年3月24日
檢察官乙○○