臺灣臺南地方法院104年度司催字第532號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院104年司催字第532號民事裁定

裁判日期：民國105年01月30日

裁判案由：公示催告

臺灣臺南地方法院民事裁定104年度司催字第532號聲請人 張福忠 上列聲請人因遺失支票事件，聲請公示催告，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
理由
一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。票據法第19條第1項及民事訴訟法第558條第1、2項分別定有明文。又記名支票應依背書及交付而轉讓，此觀票據法第30條第1項、第144條規定至明。因之，載明受款人之支票喪失時，票據權利人固得為公示催告之聲請，惟此所謂「票據權利人」，係指受款人或受款人背書轉讓而持有票據者而言。
二、本件聲請人以其持有之支票聲請公示催告，惟依聲請人所提出之票據掛失止付通知書所載，發票人為裕興興業股份有限公司，受款人為毓奎企業有限公司，聲請人雖嗣具狀陳稱係因貨品交易所取得之貨款支票不慎遺失，然依上開法律規定，聲請人並非依票據法規定背書受讓該票據之票據權利人，其聲請公示催告於法未合，不予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國105年1月30日
司法事務官以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年1月30日
書記官吳進飛