裁判字號：臺灣新北地方法院107年司執消債更字第143號民事裁定
裁判日期：民國108年08月07日
裁判案由：更生事件
1臺灣新北地方法院民事裁定2107年度司執消債更字第143號3聲 請 人4即債務人 陳小玲 000000000000000000000000000000000005000000000000000000000000000000000000000000000000006代理人(法 林士祺 律師7扶律師)0000000000000000000000000000000000008上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
9主 文10債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。
11債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表12二之限制。
13理 由14
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書15通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同16意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生17方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表18之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一19時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規20定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所21得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者，22得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再23按，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債24務人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當25之限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第2664條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。另依民國（下27同）107年11月30日立法院三讀通過，107年12月28日生效施28行之本條例第64條之1規定，債務人之財產有清算價值者，29加計其於更生方案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依30法應受其扶養者所必要生活費用後之餘額，逾十分之九已用31於清償時，法院宜認債務人已盡力清償。債務人財產無清算32價值者，以其於更生方案履行期間，以其於更生方案履行期第一頁1間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所必要生2活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償時，法院宜認債務3人已盡力清償。新修正之本條例第64條之2第1項亦明定，債4務人必要生活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府公5告當地每人每月最低生活費用1.2倍定之。同條第2項明定，6受扶養者之必要生活費用，準用第1項規定計算基準數額，7並依債務人依法應負擔扶養義務之比例認定之。
8
二、查債務人聲請更生，前經本院以裁定開始更生程序在案，有9上開裁定1份在卷可參。債務人所提如附表一所示之更生方10案經本院司法事務官審酌下列情事，認其條件已達盡力清11償：12㈠債務人聲請前二年間可處分所得，扣除必要生活費用，低於13無擔保及無優先權債權人受償總額。參諸債務人更生開始14時，除薪資收入及三商美邦人壽保險股份有限公司保單解約15金新臺幣（下同）87,110元外，別無其他財產，此有債務人16全國財產稅總歸戶財產查詢清單、中華民國人壽保險商業同17業公會保險業通報作業資訊系統資料查詢結果表、三商美邦18人壽保險股份有限公司107年8月6日（107）三法字第0097919號函、富邦人壽保險股份有限公司107年8月2日陳報狀（無20保單解約金）在卷可參，則無擔保及無優先權債權人之受償21總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得受償22之總額。
23㈡查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，其24受僱於第三人 陳建台 擔任菜市場攤販銷售人員，每月薪資2520,000元，此有雇主出具之證明書在卷可稽，查債務人罹患26有甲狀腺腫併亢進，並接受雙側甲狀腺切除手術，且患有焦27慮症業經長期就診，並需長期服藥、門診複查，此有亞東紀28念醫院診斷證明書、三軍總醫院附設民眾診療服務處診斷證29明書可參，再查其勞工保險被保險人投保資料明細，其所主30張之每月薪資平均雖略低於法定最低工資，惟參酌債務人之31身體健康、工作性質、工作經驗等情，其所主張之更生履行32期間每月收入20,000元，應堪採信。債務人之父親民國25年33生，現年83歲、債務人之母親民國26年生，現年82歲，該二第二頁1人均屆齡退休，其扶養義務人共有5人，債務人核列該二人2每月扶養費共3,000元，依本條例第64條之2第2項規定計3算，尚稱合理。另債務人之子民國89年生，現年19歲，剛升4大學二年級，債務人核列更生方案前36期核列扶養費每月52,000元，可認合理。又債務人核列其個人更生方案履行期6間每月必要支出合計為10,000元，依民國108年1月17日修7正之消費者債務清理條例施行細則第21條之1第3項規定，債8務人聲請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明9每月必要支出之數額，與本條例第64條之2第1項、第2項規10定之認定標準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文11件。新修正之本條例第64條之2第1項亦明定，債務人必要生12活費用，以最近一年衛生福利部或直轄市政府公告當地每人13每月最低生活費用1.2倍定之，查本件債務人所核列之個人14生活必要支出總額為10,000元，低於108年新北市每人每月15最低生活費用14,666元之1.2倍即17,599元，是該必要支出16之數額，毋庸提出證明文件；債務人提出每1個月為1期，每17期清償6,489元，清償六年共計72期，總清償金額為467,20818元之更生方案，是將有清算價值之財產，加計其於更生方案19履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者所20必要生活費用後之餘額，逾十分之九提出用於清償【計算21式：87,110元＋（20,000元－3,000元－2,000元－10,00022元）×36期＋（20,000元－3,000元－10,000元）×36期＝23519,110元；467,208元÷519,110元＝90%】，且其每月核列24必要支出低於新北市政府公告之每人每月最低生活費用之25
1.2倍，其金額已屬節約，並無奢侈、浪費之情事，參照前26揭辦理消費者債務清理事件應行注意事項之規定，可認債務27人已盡力清償。
28
三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生29方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項30所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為31使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清32理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人33會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務第三頁1人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當2之限制，爰裁定如主文。
3
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務4官提出異議。
5中華民國108年8月7日6民事執行處 司法事務官7附表一：更生債務人之更生方案8
壹、更生方案內容
1.清償總金額：新臺幣（下同）467,208元
2.無擔保及無優先債權總額：3,554,453元，無擔保及無優先本金總額：1,086,433元。
3.總清償比例：13.14%、本金清償比例：43%。
4.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年72期，每期清償6,489元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。
5.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。
9
貳、更生清償分配表單位：新臺幣/元
01、花旗(台灣)商業銀行股份有限公司每期分配金額：1,085元
02、遠東國際商業銀行股份有限公司每期分配金額：984元
03、富全國際資產管理股份有限公司每期分配金額：360元
04、萬榮行銷股份有限公司每期分配金額：1,762元
05、良京實業股份有限公司每期分配金額：1,485元
06、聯邦商業銀行股份有限公司每期分配金額：813元第四頁1附表二：更生債務人之生活限制2准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制：
一、不得為奢靡浪費之消費活動。
二、不得為賭博或為其他投機行為。
三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。
四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。
五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。第五頁