臺灣新北地方法院97年度簡字第7205號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第7205號刑事判決

裁判日期：民國97年09月24日

裁判案由：自來水法

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第7205號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反自來水法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第15714號），本院判決如下：
主文乙○○未經自來水事業許可，擅自開啟消火栓取用自來水而竊水，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向被害人丙0000000000000支付如附表所示數額之財產上損害賠償。扣案扳手壹枝、接合器壹組，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分，檢察官聲請簡易判決處刑書證據欄，關於證人甲○○於偵查中之指述，應予刪除外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告乙○○貪圖個人方便，擅自開啟消火栓取用自來水，數量非微，應嚴予非難，兼衡被告之素行、智識程度，其犯罪之動機、目的、手段與所獲利益，暨被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告（查被告前因妨害自由案件，經臺灣高等法院以86年度上訴字第5527號判決判處有期徒刑5月，緩刑2年確定，緩刑期滿，未經撤銷緩刑之宣告，其刑之宣告失其效力），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，因一時失慮，致罹刑典，經此偵審教訓，應知所警惕，信無再犯之虞，且被告已與被害人丙0000000000000達成和解，有該處97年9月4日北市水西營抄字第09760183100號函存卷為憑，本院參酌上情，認所宣告之刑，以暫不執行為適當，併諭知緩刑2年，以勵自新；然以被告雖與被害人達成和解，同意賠償新臺幣（下同）000000元，其中119900元尚未屆清償期，為免被告規避其責，爰命被告應向被害人支付如附表所示數額之財產上賠償，以維被害人權益。
四、至扣案扳手1枝、接合器1組，為被告所有，供其犯罪使用之物，此據被告供承在卷，是依刑法第38條第1項第2款規定沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，自來水法第98條第4款前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第2項第
3款、第3項、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達翌日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年9月24日
刑事第三庭法官廖怡貞上列正本證明與原本無異。
書記官林惠齡中華民國97年9月24日附錄本案論罪科刑法條全文自來水法第98條有左列行為之一者為竊水，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金：
一未經自來水事業許可，在自來水事業供水管線上取水者。
二繞越所裝量水器私接水管。
三毀損或改變量水器之構造，或用其他方法致量水器失效或不準確者。
四未經自來水事業許可，擅自開啟消火栓取用自來水者。但因消防需要而開啟不在此限。
┌───────────────────────────┐│附表│├───────────────────────────┤│被告乙○○應向被害人丙0000000000000支付新││臺幣119900元，其給付方式為：被告應於民國97年10月15日及││民國97年11月15日各給付被害人新臺幣59950元。│└───────────────────────────┘