臺灣彰化地方法院112年度補字第537號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年補字第537號民事裁定

裁判日期：民國112年09月19日

裁判案由：修繕漏水等

臺灣彰化地方法院民事裁定112年度補字第537號原告甲○○
丙○○上列原告與被告乙○○間修繕漏水等事件，原告應於本裁定送達翌日起14日內，補正下列事項，逾期未補正或未繳費，將裁定駁回其訴：
一、按訴請容忍修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之。（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項本文、第2項規定分別定有明文。
二、原告起訴未據繳納裁判費。查本件原告起訴聲明第1項，被告應容許原告僱工進入門牌號碼彰化縣○○市○○○街000巷0號房屋（即被告房屋）為修繕至不漏水狀態，依上開實務見解，此部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）2萬5200元（即修繕被告房屋之估價費用，有 恩睿 工程廠商估價單在卷可查）。起訴聲明第3、4項，請求被告分別給付17萬9100元、5萬元，應與第1項聲明價額併算。是本件訴訟標的價額核定為25萬4300元（2萬5200元＋17萬9100元＋5萬元＝25萬4300元），應徵第一審裁判費2760元。至起訴聲明第2項，應係指自判決確定日起至被告房屋修繕完成前，不得再放水侵入原告所有門牌號碼彰化縣○○市○○○街000巷0號房屋（即原告甲○○房屋），乃請求被告於一定期間內不為一定行為，屬非因財產權所訴，此部分依民事訴訟法第77條之14規定，應徵第一審裁判費3000元。據上，本件原告應繳納裁判費合計5760元（2760元＋3000元＝5760元）；又原告另聲請先行調解，依民事訴第77條之20規定，請原告應先繳調解本件聲請費1000元（財產權部分，於10萬元以上，未滿100萬元者，徵收1000元；非財產權部分免徵）；若調解不成立，原告應於該日後7日內，再行補繳第一審裁判費差額即4760元（扣除1000元）。
三、提出彰化縣○○○○○段○○○段00000○號之建物登記第一類謄本（建號全部；以上資料均不可遮蔽）。
四、請依上開資料，查報並補正被告姓名及地址後，重新繕寫民事起訴狀，並按被告人數提供起訴狀繕本（含證物；日後有相關書狀亦同）。
五、補兩造相鄰房屋之外觀、共同壁之彩色照片;及原告10154建號建物之複丈成果圖謄本；同小段119-31地號土地之地籍圖謄本；原告建物房間配置圖。該社區各建物，起造時有無建築設計圖說？中華民國112年9月19日
民事第四庭法官王鏡明以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟費用標的價額核定部分，應於送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1000元；其餘關於命補繳裁判費及補正事項部分，不得抗告。
中華民國112年9月19日
書記官王宣雄