臺灣臺北地方法院111年度補字第678號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年補字第678號民事裁定

裁判日期：民國111年03月25日

裁判案由：返還價金等

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度補字第678號原告 張永達
一、按「以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額」，民事訴訟法第77條之2定有明文。再按「按民事訴訟法第七十七條之二第二項規定，以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。該條項所稱之『以一訴附帶請求』者，凡是附帶請求與主位請求間有主從、依附或牽連關係者，即有該條項規定之適用」，有最高法院97年度台抗字第792號民事裁判可資參照。
二、本件原告與立偕建設股份有限公司間返還價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。經查，原告係以被告給付不能為由，以本件民事起訴狀之送達為解除系爭買賣契約之意思表示，並依民法第226條、第256條之規定，請求被告返還已付買賣價金新臺幣（下同）24,725,250元，並依系爭買賣契約違約金條款之約定，加計請求以已付價金總額計算之違約金24,725,250元，是則，上揭返還買賣價金與給付違約金之請求，顯然有主從、依附及牽連關係，依前揭說明，於計算訴訟標的價額時，不併計算附帶請求之違約金價額；從而，本件訴訟標的金額核定為24,725,250元，應徵第一審裁判費229,624元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年3月25日
民事第四庭法官李家慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年3月25日
書記官王怡茹